Miljødirektoratet har gitt  Norges Jeger- og Fiskerforbund medhold i sin klage på Øvre Numedal Fjellstyre sitt vedtak om å stenge fisket i deler av Geitvassdalen på Hardangervidda under villreinjakta. 

Det blir ikke forbudt å fiske i Geitvassdalen på Hardangervidda under villreinjakta. Norges Jeger- og Fiskerforbund er fornøyd over å ha fått medhold i klagen på Øvre Numedal Fjellstyre sitt vedtak i sitt møte den 21. februar om å stenge fisket i deler av Geitvassdalen på Hardangervidda  i perioden 20.08-30.09 av hensyn til reinens trekkveier.

Innføring av en fiskeforbudssone hadde blitt et inngripende vedtak som ensidig ville rammet en brukergruppe, i dette tilfellet stangfiskere. Siden denne fiskeperioden er i tillegg spesielt attraktiv for sportsfiskerne, var reaksjonene på forbudet sterke. -​ Dette var som forventet da hensynet til fiskeressursen ikke tilsier at vi trenger et reguleringsbehov. Fiskerne kan ikke stilles til ansvar for forstyrrelser i villreinens trekk. Vi er derfor fornøyde med at alle som gleder seg over å fiske nå kan fortsette med det i dette området, sier Espen Søilen, generalsekretær i Norges Jeger- og Fiskerforbund.​

Forbudets begrunnelse Forbudssone mot stangfiske under villreinjakta.

" I forbindelse med arbeidet med evaluering og eventuelt etablering av ny fredningssone for villrein, har det fremkommet at stangfiskere i Geitvassdalen kan være et hinder for reinens trekkveier. Det er særlig fra utløpsoset av Bjornesfjorden til innløpsoset til Geitvatnet at reinen har etablerte trekkveier. Her er det også utstrakt stangfiske. Og etablering av teltplasser. 

Vi har tidligere oppfordret fiskerne om å ta hensyn når de oppdager villrein i området. Vårt inntrykk er at flere har tatt hensyn, men det er også observert at enkeltfiskere har vært forstyrrende for reinens trekk nord- eller sørover. På bakgrunn av dette ønsker Øvre Numedal fjellstyre å etablere en forbudssone for stangfiske i tiden 20.8.-30.9. hvert år. Det er ønskelig at Buskerud Landbrukseiendom også etablerer et tilsvarende forbud på sin side av Numedalslågen."

 NJFF sendte sin klage på vedtaket 9.mars, der  vi påpekte at det ikke er hjemmel i fjelloven for fjellstyret til å etablere en fiskeforbudssone ut fra annet enn hensynet til fiskeressursen. ​Innføringen av en fiskeforbudssone er et inngripende vedtak som er en regulering av utøvelsen av fiskeretten. NJFF mener at § 30 i fjelloven gir fjellstyret hjemmel til å regulere fisket ut fra hensynet til fiskeressursen, ikke til å regulere fisket/innføre fiskeforbud av andre hensyn, i dette tilfellet hensynet til en viltart.

Vedtaket om fiskeforbudssone er fattet ut fra ønske om å legge til rette for villreintrekk av hensyn til gjennomføringen av villreinjakten. NJFF kan ikke se at det er hjemmel i fjelloven til å regulere utøvelsen av fiskeretten for å legge til rette for utøvelse av retten til villreinjakt. Miljødirekturatets vurderinger ​Ferdselshinderet er ikke en konsekvens av menneskeskapte naturinngrep, men den naturgitte geografiske plasseringen av Geitvassdalen. Menneskelig aktivitet ved ferdselshindre er et generelt problem for villreinen. Fiske som aktivitet kan sammenlignes med kiting, sykling, padling, fotturisme og lignende. Fredningsområdet ligger sentralt på Hardangervidda. Villreinen bruker også andre trekkruter til og fra østlige deler av vidda.

Fredningen ville medført at flere villrein kommer over til østsiden av Geitvassdalen og dette vil øke fellingsprosenten. Det finnes imidlertid flere andre grep som også vil øke denne. Tillrettelegging for villreinjakt og presisjon i forvaltningen vektlegges ikke da villreinstammen er liten og i en oppbyggingsfase. Geitvassdalen er en populær fiskeplass store deler av sommeren.

Det er liten grunn til å anta at reguleringen ville forbedret villreinens årlige vandringsmønster. Stressmomentet som fiskerne påfører villreinen er av liten betydning. Allemannsretten. Fredningen har også en betenkelig side i forhold til allemannsretten. Slik miljødirektoratet ser det har fiske blitt forbudt fordi det ikke er ønskelig med den ferdselen og oppholdet aktiviteten genererer. Reguleringen har derfor likhet med et ferdselsforbud. Fjellstyrets vedtak dokumenterer ikke i hvilken grad fiskerne utgjør et problem for villreinen. Konklusjon Fjellovens § 30 kan bare regulere forholdet mellom lovfestede jakt- og fiskerettigheter i tilfeller hvor hensynet til fiskeressursen tilsier et reguleringsbehov. Fjellstyrets argumentasjon for at reguleringene er nødvendig av hensyn til villreinen kan ikke tillegges avgjørende vekt. Øvre Numedals fjellstyres vedtak 14/18 av 21. februar 2018 oppheves, het det i klagen fra NJFF., som de nå har fått medhold i av Miløjødirektoratet..