Matauk-fiske er gått ut på dato. Sportsfiskerens opplevelse er større og har en langt høyere kroneverdi for eleveeiere enn det gamle mataukfisket. Forvaltningen av fiskebestandene blir bedre.
Av Eivind Fossheim, redaktør av Fiskeguiden.no
På Over 90 prosent av gjenutsatt laks overlever, fastslår norske forskere. I en typisk fang og slipp elv i USA blir hver laks fanget fire ganger. Det er nå på tide at norske lakseelver bruker fang og slipp som en del av forvaltningen, slik stadig flere sportsfiskere allerede gjør på eget initiativ, men som blir motarbeidet hele tiden av krefter som fortsatt praktiserer en høstningspoltikk som forlengst er gått ut på dato i de fleste land som driver en moderne fiskeforvaltning.
Redaktør Eivind Fossheim i nettmagasinet Fiskeguiden.no karakteriserer det som skremmende at Norges Jeger- og Fiskerforbund som en forbrukerorganisasjon fortsatt tviholder på at det for en sportsfisker er tanken matauk, å høste av naturens overskudd, som fortsatt bør ligge bak når sportsfiskeren binder på favorittflua si for å ta storfisken.
Fiskeopplevelsen har mange ganger større verdi enn fangsten!
- Jeg har trålet de fleste norske laks- og ørretvassdrag med fiskestanga gjennom et langt liv. Med noen år i ledelsen av Ringerikes Sportsfiskere fikk jeg en god innføring i storørretbestanden i Tyrifjorden og Randselva samtidig som jeg har lært det meste om bestanden av den unike storørreten i Jølstravassdraget i mitt arbeid som guide og leder av fisketurismebedriften Norsk Fiskesenter og som redaktør av nettmagasinet fiskeguiden.no. Som journalist i Aftenposten og A-Magasinet mange år med jakt, fiske , natur og friluftsliv som spesialfelt, har jeg hele tiden hatt kontakt med miljøet og fulgt med hva som skjer, og det er ikke til å unngå å rope et varsko om at vi nå må skjerpe oss og ta vare på og forvalte på en riktig måte det vi har igjen av fiskeopplevelser her i landet. En nedgang på 30 prosent i fangstene i lakseelvene i fjor gir oss noe å tenke på, noen og hver. Fiskeforvaltere i andre land har lagt lang mer vekt på fiskeopplevelser og en skånsom behandling av fangsten som gjenutsettes enn diskusjonen om i hvor stor grad fisken må lide når den settes fri.
- Med de kunnskaper og fornuftige holdninger som norske og utenlandske sportsfisker har i dag, ser jeg ingen grunn til å frykte at gjenutsatt fisk blir påført unødige lidelser, sier Fossheim.
Elveeierne vil tjene langt mer på fang og slipp enn på mataukfiskere.
Forvaltningen av de norske laks- og sjøørretelvene må intensiveres ved innføring av fang og slipp. Da oppnår vi å sikre sikre og øke verdier av fiskeopplevelser som i inntekter til elveeiere utgjør den mangedoble av matverdien, samtidig som vi sikrer stabile og levedyktige bestander av villaks og sjøørret. Dessverre virker det som om forvaltningen har sviktet sin oppgave å berge storørreten i Jølstravatnet, i Europas rikeste ørretvassdrag. Det vil de angre på. Uten storørreten mister vassdraget mye av sin opplevelsesverdi.
Mattilsynet burde kanskje heller prioritere fiskehelsa i oppdrettsnæringen
Mattilsynet har stadig påpekt at fang og slipp er ulovlig. Hva med gjenutsetting av fisk under minstemålet satt et minstemål for å skjerme fisken i vekst. Den har forvaltningen pålagt deg å sette ut igjen. Skulle tro at Mattilsynet også ville mene at pålegg om gjenutsetting av småfisk også var en unødig lidelse og dermed ulovlig. Er bakgrunnen for en slik praksis at Mattilsynet ved slike inngrep i den lille manns verden vil vise at de gjør jobben sin når de ikke kan ta tak i de grove brudd på fiskehelse som skjer i oppdrettsnæringen. Kanskje bør Mattilsynet opprette en kontakt med den fisken vi gjenutsetter og spørre om den heller ville havnet i fryseren enn å slippe lidelsen den må tåle i med duellen med sportsfiskeren.
God følelse å sette ut igjen fisken
Er det bare vi sportsfiskere som setter verdien på fiskeopplevelsen høyere enn matverdien. Mange av oss har nemlig en ekstra god følelse når vi setter fisken fri igjen. For oss er konklusjonen grei. Sportsfiskeren får en fiskeopplevelse verd mange ganger matfiskens kroneverdi til inntekt for elveeiere og det lokale næringslivet, samtidig som den gjenutsatte fisken får fullføre sin virkelige oppgave med å holde liv i og styrke fiskebestanden i elva.