Publisert: 26.12.02

La oss holde fred og høste erfaringer med de nye fiskereglene. Stadige beskyldninger og uttrykt misnøye setter bare Numedalslågen som lakseelv i et dårlig lys, skriver Arild Jacobsen i en kommentar i Østlands-Posten.



- Nei, mener Fiskeguidens redaktør: Grunneiere må velge om de vil leie ut elva si til sportsfiske eller å drive fiske med faststående redskap. Det nytter ikke å få både i pose og sekk. Å tillate garnfiske i en sportsfisker-elv, tilhører fortida. Blandingsfiske skaper bare misnøye og ødelegger vasssdragets renome som sportsfiskeplass. I elver med både sportsfiske og yrkesfiske vil det alltid oppstå misnøye og krangel, mener Fiskeguidens redaktør.

Men la oss lese Arild Jacobsens innlegg i Østlands-Posten:




Fylkesmannens arbeid med nye fiskeregler for Numedalslågen har tydeligvis vært både vanskelig og tidkrevende. Kanskje ikke så rart når vi hører at et 30-talls høringssvar ble innsendt. Numedalslågen som lakseførende vassdrag er med andre ord viktig for mange mennesker og interessegrupper.
Det skal derfor både kløkt og visdom til å gjøre alle interessegrupper fornøyd i en sånn sak, og samtidig kunne ivareta internasjonale-, nasjonale-, og lokale føringer som i stor grad har preget dette arbeidet.
At Lågens Framtid ønsket sterkere engasjement med hensyn til forskning på elva og konkrete fakta før eventuelle endringer av fiskereglene, er en annen sak.
Lågens Framtid mener at den nye «Forskrift om fiske og fredningssoner i vassdrag med anadrome laksefisk i Vestfold», med blant annet fiskeregler for Numedalslågen, betyr en bedre forvaltning av laks og sjøørret i vassdraget, noe som isolert sett og på sikt burde gi elva en bedre avkastning til glede for alle parter. Fylkesmannen skal berømmes for å sette hensynet til bestanden av laks og sjøørret foran ulike særinteresser samtidig som disse er forsøkt ivaretatt på best mulig måte.


Vi er vel ikke like enig i «ett og alt» som står skrevet i den nye forskriften (for eksempel gjeninnføring av drivgarn), men forskriften betyr absolutt et skritt i riktig retning. At Numedalslågen Elvelag er i mot en del av forskriften, spesielt innskrenket fisketid for de faste redskapene, er som forventet og ingen nyhet i så måte.
Vi reagerer allikevel på ordbruken i elvelagets kommentar «Gal endring av fisketid» i Østlands-Posten lørdag 7. desember. En masse radbrekking av tall og statistikk som ikke gjør mer enn å forvirre og forsure er det de klarer å prestere. Vi skal ikke prøve å bestride regnestykkene til elvelaget, men det hele blir heller marginalt og dette er bare utidig.
Elvelagets påstander om «manglende kunnskap» hos Fylkesmannen og krav om omskriving av fiskereglene, blir på dette tidspunktet å vri fokus bort fra hva det hele dreier seg om. Dette dreier seg om å ta vare på og styrke bestanden av laks i Numedalslågen. Som et virkemiddel har alle parter måttet gi avkall på fisketid for å prøve å nå dette målet.

Å ensidig fokusere debatten på hvem som får lov å fiske mer eller mindre blir derfor helt feil. Elvelaget er vel av de som har blitt kommet mest i møte når det nå åpnes for å ta i bruk tre retter til drivgarnfiske i Numedalslågen. Derfor blir denne «mye vil ha mer» mentaliteten fra elvelagets side lite konstruktiv.
Prosessen med å få på plass ny forskrift og nye fiskeregler har vært lang og alle involverte parter har fått anledning til å uttale seg underveis, noen i flere omganger. Når vi nå omsider har fått på plass en ny forskrift og nye fiskeregler, som etter vårt syn er til det bedre, fortjener elva at det nå blir fred noen år.
Den nye forskriften er ment å ha en virketid på fem år før den revideres på nytt. I disse dager blir det også startet et forskningsprosjekt som har som mål å skaffe mer kunnskap om bestanden av laks i elva. La oss derfor holde fred i denne perioden og høste erfaringer med de nye fiskereglene og se hvilke resultater bestandsundersøkelsen gir før vi diskuterer på nytt.

Vi støtter langt på vei Direktoratet for Naturforvaltnings prosess med å etablere lokal forvaltning i henhold til driftsplaner for de enkelte vassdrag. En lokal forvaltning basert på lokalkunnskap vil nok i de aller fleste tilfeller være til det bedre i de elvene der alle har samme interesser. For Numedalslågens vedkommende, med så mange forskjellige interesser når det gjelder utøvelse av fiske, er vi ikke lenger så sikre på om dette er til det beste for elva og laksebestanden.
Stadige avisinnlegg med beskyldninger og uttrykt misnøye er ingen tjent med. Dette setter bare Numedalslågen som lakseelv i et dårlig lys, noe en av Norges beste lakseelver absolutt ikke fortjener. La oss nå heller bruke tiden til å glede oss over hva elva har å gi i form av fisk, naturopplevelser og rekreasjon


– og å samarbeide til felles beste for Lågen, skriver Aril Jacobsen i sitt innlegg.





Hva mener Fiskeguidens lesere? Send ditt innlegg til vår debattside.