Publisert: 25.11.16

Fylkesmannens og Miljødirektoratets tidligere vedtak om å fraråde kraftutbygging av Jølstra og Breimselva bygger på faglige forsvarlige kunnskaper, og står fortsatt ved lag, sier seniorrådgiver Roar A. Lund
i vassdrag- og energiseksjonen i Miljødirektoratet
til Fiskeguiden.no.

Krav om handling

Lite har skjedd siden myndighetene for 20 år siden utarbeidet en forvaltningsplan for den norske storørreten. Under konferansen på Lillehammer onsdag og torsdag ble det uttrykt en viss frustrasjon blant de mange storørretentusiaster,forvaltere og forskere over manglende grep for å berge de mange verdifulle storørret-bestandene.


De over 100 storørretentusiaster, forvaltere og forskere er tydelig utålmodige. Tiden er i ferd med å renne ut for flere bestander dersom det ikke snarlig blir tatt nødvendige grep for å stoppe reguleringskader på gyte-og oppvekstplasser og resten av livsmiljøet til de attraktive storørret-stammene som arrangøren av konferansen, Norges Jeger- og Fiskerforbund, kaller en glemt nasjonalskatt.


Myndighetene forlanger nemlig at det nå må fremskaffes mer kunnskap før det kan utarbeides noen ny handlingsplan, og tiden det vil ta det kan bli skjebnesvangert for de stadig mer sårbare bestandene i både i Oppland, Buskerud, Telemark og Sogn og Fjordane.


Seniorrådgiver Roar A. Lund
i vassdrag- og energiseksjonen i Miljødirektoratet
bekrefter imidlertid overfor Fiskeguiden.no at Fylkesmannens og Direktoratets tidligere vedtak om å fraråde kraftutbygging av Jølstra og Breimselva allerede bygger på faglige forsvarlige kunnskaper, og står fortsatt ved lag.

Dårlige konsekvensundersøkelser

Mens sportsfiskere overfor Fiskeguiden.no kan bekrefte at storørret fra Breimsvatnet går opp i Breimselva for å gyte, hevder Fiskeguiden.no at forskerne som har undersøkt Breimselva på oppdrag fra Breim Kraft, har gjort en altfor dårlig jobb. Det avsløres klart ved de motstridende konklusjonene om Breimselva sin betydning for storørret-stammen i Breimsvatnet, der det er tatt ørret på 15 kilo.

Miljødirektoratets begrunnelse for å fraråde utbygging:

Foreliggende kunnskap tilsier at Storelva er en del av det økologiske funksjonsområdet til storørreten i Breimsvatnet. Storørretstammer skal i forvaltningssammenheng tillegges stor vekt. Dette tilsier at forvaltningsmålet i naturmangfoldlovens (nml) § 5 (forvaltningsmål for arter og bestander) må tillegges vekt med hensyn for å sikre bestanden mot forringelse. De motstridene resultatene fra undersøkelser med hensyn til Storelvas betydning for bestanden tilsier også at kunnskapsgrunnlaget ikke er tilstrekkelig for å vurdere med rimelig sikkerhet hvilken påvirkning den omsøkte kraftutbyggingen vil ha på bestanden (jfr. nml § 8). Videre tilsier nml § 9 (føre-var-prinsippet) at tiltaket ikke kan gjennomføres så lenge tiltakets påvirkning er uavklart.

Vil svekke den økologiske tilstanden i vassdraget

Den omsøkte kraftutbyggingen vil sannsynligvis ha betydelig negativ virkning på den økologiske tilstanden i vassdraget som følge av stor reduksjon av vannføringen. Selv ved avbøtende tiltak er det tvilsomt om vannforskriftens minimumsmål om god økologisk tilstand vil kunne opprettholdes på den planlagt utbygde strekningen, især med tanke på fisk.

DN mener at det derfor ikke må gis tillatelse til omsøkte Breim kraftverk.