Publisert: 08.03.08

Direktoratet for naturforvaltning opprettholder sitt forslag om sterke kutt i fisket for de 1300 kilenot- og krokgarnfiskerne langs Norskekysten, bortsett fra forslaget for Namsenfjorden og Trondheimsfjorden, der fiskestarten blr henholdvis 15.juni og 20.juni, opplyser seniorrådgiver Stig Johansson i DN til Fiskeguiden i ettermiddag. Det reviderte forslaget ligger nå i Mljøverndepartementet,der det endelige lakseslaget skal stå. I dag ber NJFF Solheim forsvare villaksen og har bedt om et møte med miljøstatsråden.

Stig Johansson sier til Fiskeguiden at DN's opprinnelige forslag til reduksjoner i sjølaksefisket står fast. Når mann har valgt å endre starten på kilenotfisket i Namsenfjorden til 15.juni og for Trondheimsfjorden til 20.juni, som er henholdvis 15 og 10 dager tidligere enn det opprinnelige forslaget, beror det på at vi har fått frem nye data, som forsvarer en slik endring, sier han. Beskatningsraten for de berørte områder viste seg å være noe lavere enn det vi la til grunn for vårt høringsforslag, sier Johansson.


I det nye forslaget som nå ligger hos Miljøverndepartementet,vil man også åpne adgang til et mer omfattende kilenotfiske i nærområdet til elvene som er rammet av gyrodactylus salaris, for å fiske mest mulig opp av fisken fra disse elvene.

Høyeste prioritet

Avdelingsdirektør Steinar Hermansen i Miljøverndepartementet kan overfor Fiskeguiden ikke si noe mer om fremdriften på saken videre enn at den har høyeste prioritet. Han vil heller ikke kommentere hvilken betydning de to helt stikk motsatte innspillene fra Landbruksdepartementet og Fiskeridepartementet har for den endelige beslutning. Sjølaksefisket er imidlertid Miljøverndepartementets ansvar, men de signaler Fiskeguiden har fått, tyder på at det blir noen travle dager for sjølaksefiskernes politiske støttespillere som ennå ser mulighetene til å påvirke den endelige beslutningen. Med det faglige og politiske presset som ligger på beslutningstakerne,kan dette bli et durabelt sjøslag. Likevel har Fiskeguiden grunn til å tro at Miljøverndepartementet vil sette foten ned og markere at de virkelig har vilje til ta denne viktige avgjørelsen for å berge restene av villaksen.

Samene bør ta ansvar!

Reduksjonene på næringsfisket etter laks i Finnmark er også et følsomt stridstema. Det er nå på tide at samene og resten av befolkningen langs Tanavassdraget nå innser nødvendigheten av å redusere sitt laksefiske i det som en gang var verdens produktive elv for atlantisk laks. Ikke minst burde en etnisk minoritet som samene være de første til å forstå nødvendigheten av å ta vare på sine naturressurser for neste generasjon. Uten Tana-laksen mister de mye av sin identitet og sin troverdighet til å forvalte sine jakt- og fiskemarker, mener Fiskeguiden.

NJFF ber om et møte med Erik Solheim

-Solheim må stå på villaksens side, heter det i en pressemelding fra Norges Jeger- og Fiskerforbund, som nå ber om et møte om saken med miljøstatsråden.


Historisk svake bestander av villaks resulterer i harde reguleringer på årets laksefiske. Men mens sportsfiskerne og grunneierne i elvene aksepterer å måtte ta sin del av byrden, viser næringsinteressene langs kysten liten vilje til å ta sin del av ansvaret.



En negativ bestandsutvikling for villaksen gjennom mange år medfører nå et behov for kraftige reguleringer i fisket etter villaks. Både sjølaksefisket og elvefisket skal begrenses i kommende sesong. Direktoratet for naturforvaltning har hatt forslag til reguleringer av laksefisket ute til høring.

Elvefisket reguleres av fylkesvise fiskeforskrifter.

I mange elver er det harde reguleringer på gang. I enkelte elver får hver fisker maksimum lov til å ta en laks per døgn. Disse reguleringene aksepterer både sportsfiskere og grunneiere i elvene, av hensyn til villaksen.



Verre er det med næringsinteressene knyttet til sjølaksefisket, med Noregs Fiskarlag i spissen, og med fiskeriforvaltningen som nære allierte. De viser liten reell vilje til å ta sin del av ansvaret og foreta nødvendige innskrenkinger i sjølaksefiske. Etter hvert har det gått politikk i saken, og nå er det hensynet til fiskerne, og ikke fisken som rår i debatten. Dette er slik NJFF ser det svært beklagelig. Saken handler ikke om å frata noen grupper deres rettigheter, men om å regulere mulighetene til en aktiv utnyttelsene av rettighetene for en periode fordi hensynet til ressursgrunnlaget tilsier det. Uavhengig av hvem som er rettighetsbærere, må enhver utnyttelse av en rettighet ha som utgangspunkt at den skal være bærekraftig i et langsiktig perspektiv.



NJFF tar nå kontakt med Miljøvernminister Erik Solheim og ber om at han ikke gir etter for presset fra næringsinteressene langs kysten. Nå må hensynet til villaksen settes i fremste rekke før det er for sent. De faglige anbefalingene fra Direktoratet for naturforvaltning er usedvanlig klare, heter det i pressemeldingen fra NJFF.